Em um dos primeiros testes da lei de armas da Califórnia de 2026, o condado de San Diego fez uma alegação grave. A acusação afirma que a Polymaker cruzou a linha para práticas comerciais ilegais ao fazer o marketing do seu filamento diretamente para construtores de armas caseiras.
A Polymaker é uma fabricante muito conhecida de filamentos para impressão 3D. Agora, a empresa está enfrentando uma ação civil movida pelo Condado de San Diego, na Califórnia. A acusação afirma que a Polymaker promoveu seus produtos de forma deliberada com o objetivo de fabricar armas fantasmas.
A ação judicial, intitulada “O Povo contra Polymaker“, foi apresentada na semana passada. Ela alega que a empresa promoveu conscientemente certos filamentos para aplicações de fabricação de armas de fogo. Isso teria ocorrido apesar das restrições da Califórnia sobre a produção não licenciada de armas de fogo sem número de série. A Califórnia está acusando a Polymaker de práticas comerciais ilegais, ou seja, não se trata de um processo criminal contra a empresa.
O condado alega que a Polymaker desenvolveu produtos com o tema de armas de fogo. Além disso, a empresa teria colaborado com influenciadores que produzem conteúdo sobre armas impressas em 3D, pago afiliados para promover seu filamento a esses públicos e fornecido orientação técnica para aplicações relacionadas a armas de fogo. Outra acusação é que a Polymaker participou ativamente de comunidades online dedicadas a armas de fogo impressas em 3D.
Em um comunicado oficial, o condado declarou: “Alegamos que a Polymaker fez mais do que apenas vender um produto que alguns clientes, por acaso, usaram de forma indevida. A empresa criou produtos temáticos sobre armas de fogo. Eles fecharam parcerias com influenciadores focados em impressão de armas e pagaram afiliados para divulgar seu filamento para esse público. Além disso, a empresa forneceu suporte técnico para a produção de armas e interagiu diretamente em fóruns online dedicados à impressão de armas.”
Uma nova lei da Califórnia, que entrou em vigor em janeiro de 2026, proíbe especificamente que empresas ajudem, de forma consciente ou imprudente, outras pessoas a fabricarem armas de fogo ilegalmente. O Condado de San Diego afirma que a Polymaker ultrapassou esse limite ao promover ativamente o seu filamento para essa finalidade. No entanto, as atividades relatadas não são inerentemente ilegais por si só. Cabe ao condado provar que a conduta da Polymaker realmente violou a nova legislação do estado.

Uma das conexões destacadas pelas autoridades do condado envolve Sean Aranda. Ele é um criador de conteúdo de impressão 3D associado a projetos de armas de fogo. Segundo a acusação, a Polymaker patrocinou Aranda e, em 2023, o contratou como seu Chefe de Experiência do Cliente. Atualmente, Aranda ocupa o cargo de Gerente Sênior de Contas Técnicas da empresa.
Sean Aranda, conhecido online como “The 3D Print General”, é uma figura de destaque na comunidade do “faça você mesmo” (DIY) voltada para armas de fogo impressas em 3D. Ele foi o apresentador do podcast 3D Printed Guns com Sean Aranda, onde entrevistou designers e desenvolvedores da área. Ele também produziu vídeos explorando armas impressas em 3D antes que o YouTube banisse seu canal em 2023 devido a violações das políticas da plataforma.
O condado argumenta que essas ações representam um esforço intencional para cultivar um mercado focado em materiais usados na fabricação de armas ilegais e não rastreáveis. Para eles, não se trata de vendas acidentais para clientes que possam ter usado o filamento para esse fim.
Diante disso, o condado está solicitando que o tribunal ordene a Polymaker a interromper as supostas práticas. Eles também exigem o pagamento de multas financeiras e a devolução de quaisquer lucros obtidos por meio de atividades ilícitas.
Este caso está entre os três primeiros processos movidos pela Unidade de Proteção Pública e Justiça ao Consumidor. Trata-se de uma unidade recém-criada no Condado de San Diego, que opera dentro da Procuradoria do Condado.
Licença: O texto "A Polymaker cruzou a linha? Fabricante de filamentos enfrenta ação civil por armas fantasmas", da All3DP, é licenciado pela licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)