Image de l'en-tête de PrusaSlicer 2.9.6 intègre Prusa ColorMix : mélangez vos couleurs de filament sans complication Source: Prusa Research
Ce texte a été traduit automatiquement. Nous nous excusons pour toute erreur de traduction. Cet article vous est proposé gratuitement et est indépendant de toute influence extérieure. Pour que cela reste ainsi, nous finançons notre magazine grâce la publicité, des abonnements sans publicité et des liens vers des boutiques en ligne. Si vous faites un achat via ces liens, nous recevons une commission. En savoir plus
L'impression en chiffres

PrusaSlicer 2.9.6 intègre Prusa ColorMix : mélangez vos couleurs de filament sans complication

Photo deMatthew Mensley
Par Matthew Mensley
Actualisé le 27 mai 2026

Prusa Research a lancé la version bêta de PrusaSlicer 2.9.6 en même temps qu'une mise à jour d'EasyPrint. Tous deux intègrent Prusa ColorMix, la version de l'entreprise pour la technique de mélange de filaments FullSpectrum, qui s'est répandue dans les logiciels slicers au cours des trois derniers mois.

Publicité

Bien qu’elle soit le seul fabricant à proposer depuis des années une imprimante 3D multi-matériaux aboutie et sans purge (la Prusa XL, sortie en 2023), Prusa Research a pris son temps, de manière prudente, pour intégrer la toute nouvelle tendance de mélange de couleurs dans l’impression 3D. Pour résumer rapidement : si vous superposez de fines couches de différentes couleurs lors d’une impression, elles apparaîtront comme une couleur totalement nouvelle.

C’est une illusion d’optique, mais que les slicers s’adaptent aujourd’hui rapidement à contrôler, vous permettant de créer délibérément un bien plus grand nombre de couleurs de filament virtuelles à partir des matériaux de base chargés dans votre système.

L’approche de Prusa est une évolution directe qui utilise la praticité de son slicer cloud EasyPrint pour consolider l’idée que les couleurs virtuelles doivent simplement être là pour que vous les utilisiez, au lieu d’être quelque chose que vous devez vous casser la tête à déchiffrer au préalable.

L’approche de Prusa est une évolution simple qui utilise la commodité de son EasyPrint cloud slicer pour encadrer l’idée que les couleurs virtuelles devraient simplement être là pour que vous puissiez les utiliser, plutôt que d’être quelque chose que vous devez d’abord déterminer consciemment.

Le modèle Prusa ColorMix, publié sous licence MIT en tant que prusa3d/prusa-fdm-mixer sur GitHub, est basé sur l’équation de demi-teinte de Yule-Nielsen, comme l’explique l’entreprise dans un article de blog. C’est la même mathématique utilisée pour modéliser la façon dont des points d’encre de couleur sur du papier peuvent produire un ton homogène, mais avec des corrections empiriques ajustées d’après des lectures d’échantillons réels de Prusament PLA imprimés sur une Prusa XL.

Cela différencie le travail de Prusa de l’OrcaSlicer-FullSpectrum original et des implémentations telles que le Color Mixer Studio de Bambu Studio, qui utilisent la bibliothèque filament-mixer de Justin H. Rahb. Bien que cette bibliothèque fonctionne dans le slicer pour mieux visualiser le résultat du mélange de deux couleurs de filament spécifiques, elle ne reflète pas toujours la réalité de la pièce imprimée. Au lieu de cela, Prusa a reconstruit l’aspect de prédiction en se basant sur des mesures prises à partir de véritables résultats d’impression.

Publicité
Publicité

Cela, bien évidemment, oriente un peu ColorPrint vers l’écosystème de Prusa, et l’entreprise est transparente à ce sujet : la validation à ce jour utilise le Prusament PLA sur la Prusa XL, et c’est tout. Le PETG, l’ABS, les PLA d’autres marques et les filaments à effets (comme les paillettes et les métalliques) ne font pas partie de l’ensemble de calibration. Pour corriger cela et permettre une utilisation plus large, Prusa a mis le modèle à disposition pour des tests et encourage la réalisation de comparatifs publics (par rapport aux implémentations précédentes), en plus d’être ouverte à l’envoi de nouvelles données par la communauté.

Il y a une parfaite circularité ici. OrcaSlicer-FullSpectrum se trouve quatre forks plus bas dans la chaîne de développement par rapport à PrusaSlicer (en passant par Bambu Studio, Orca Slicer et Snapmaker Orca). La fonctionnalité a été construite sur la base de cette lignée et a maintenant fait le chemin inverse. La solution de Prusa est, sans aucun doute, la version la plus rigoureuse d’un point de vue technique à ce jour, résolvant la limitation selon laquelle ce que vous voyez dans le slicer, jusqu’à présent, ne correspondait pas nécessairement à ce qui était réellement imprimé.

La bêta de PrusaSlicer 2.9.6 est disponible au téléchargement sur Mac, Windows et Linux. Comme il s’agit d’une version bêta, il y a un risque d’instabilité, téléchargez-la donc uniquement si vous êtes à l’aise avec cela. Pour en savoir plus sur le sujet, consultez le blog de Prusa.

À lire également :

À propos de l'auteur:
Matthew Mensley is a senior editor at All3DP with nine years covering consumer 3D printing hardware. He writes news, reviews, and buying guides with the clarity of someone who's seen enough hype cycles to know which ones to take seriously.
Publicité
Publicité
Publicité