Probamos esta nueva aplicación que renderiza imágenes fotorrealistas de impresiones 3D. Todo esto se logra sin necesidad de imprimirlas. La herramienta puede ser muy útil para los vendedores. Sin embargo, resulta menos interesante para quienes queremos ver lo que realmente estamos descargando.
Todos los hemos visto: renders espectaculares de modelos 3D en MakerWorld o Printables, con un aspecto absolutamente impecable. Luego llega la pregunta del millón: ¿alguien realmente ha impreso esto? ¿Se podrá imprimir? Muchas plataformas han intentado tomar medidas contra las imágenes de IA y los renders. Sin embargo, es una batalla perdida.
Extrudio es un nuevo servicio basado en navegador que transforma el G-code laminado en fotos y vídeos de estudio para productos. Su objetivo es reducir la brecha entre una imagen puramente digital y la foto de una pieza impresa.

El software de renderizado convencional suele trabajar a partir de la geometría suave de un archivo STL. Por el contrario, Extrudio reconstruye las trayectorias del filamento depositado a partir del G-code. Por lo tanto, las imágenes resultantes pueden mostrar las líneas de capa y otros detalles de la superficie que los renders 3D comunes suelen omitir. Estas imágenes se crean usando el motor de renderizado Cycles de Blender, no inteligencia artificial generativa.
Su público principal son los makers, las granjas de impresión y las empresas que venden productos impresos en 3D. La herramienta les permite mostrar diferentes diseños y colores de filamento. Así, no es necesario imprimir y fotografiar cada variación. Pero la novedad también atrae a cualquiera que haya publicado alguna vez un archivo en un repositorio como MakerWorld o Printables.
Hicimos una prueba rápida con Extrudio. Queríamos ver si podría tener otra aplicación útil: previsualizar cómo los cambios en la configuración del laminador afectan la impresión final.
Los resultados fueron variados. A una altura de capa de 0,28 mm, algunas líneas de capa eran visibles. En cambio, un modelo laminado a 0,12 mm se veía perfectamente liso (arriba), lo que puede ser un poco engañoso. El software también logró reproducir una textura «fuzzy skin» moderada, pero falló con la versión muy detallada. Aparte de eso, no encontramos muchas pruebas de que pueda sustituir la vista previa de un laminador. Tampoco creemos que muestre de forma fiable cómo los diferentes ajustes afectarán al objeto terminado.
Descubrimos que, si tu modelo es muy detallado o está formado por un millón de caras, Extrudio simplemente no lo renderizará y devolverá un error.
El verdadero punto fuerte de Extrudio es su propósito original. Hace que la fotografía de productos sea una tarea considerablemente menos pesada.
Lamina tu modelo en Bambu Studio, OrcaSlicer o PrusaSlicer usando los ajustes con los que imprimirías. Luego, sube el G-code y ajusta los colores de filamento, los ángulos de cámara y los fondos de tu preferencia.
El servicio ofrece 1.843 filamentos de 87 marcas, siete escenas de estudio y 55 entornos preconfigurados hasta la fecha. También puede crear vídeos cortos con vistas giratorias del producto o animaciones de un objeto que se imprime capa por capa. Las imágenes se pueden dar formato para 15 plataformas, incluyendo Shopify, Amazon, Etsy, MakerWorld, Printables e Instagram.
Para alguien que vende un jarrón en 20 colores, esto es innegablemente conveniente. En lugar de imprimir 20 jarrones y organizar una sesión de fotos, puede generar toda una colección de imágenes de producto coherentes a partir de un único archivo laminado.
Sin embargo, nos entusiasma menos ver que estos renders sustituyen a las fotografías en los repositorios de modelos. Un render pulido puede mostrar el aspecto que debe tener un diseño. Sin embargo, no te dice si alguien lo ha impreso con éxito, si los voladizos se han comportado bien o si el objeto final tiene un aspecto remotamente bueno en la vida real.

Afortunadamente, hay algunas reglas al respecto. La propia Extrudio reconoce que Etsy pide fotografías originales de productos reales. Además, MakerWorld exige una foto real para cada perfil de impresión (al menos «además» de los renders o la IA), y TikTok Shop no permite renderizados.
Y eso es probablemente algo bueno. Apreciamos una presentación atractiva tanto como cualquiera. Pero, cuando navegamos por modelos descargables, siempre preferimos una foto imperfecta de una impresión exitosa antes que un render sospechosamente impecable.
Extrudio acepta archivos G-code laminados de hasta 100 MB. Las cuentas nuevas reciben 20 créditos gratuitos, las vistas previas no tienen coste y los planes de pago empiezan en 11 € al mes y llegan hasta los 70 €.
Licencia: El texto del artículo "Extrudio transforma el G-code en fotos de estudio: ¿vale la pena?" de All3DP está bajo una licencia de Atribución 4.0 CC BY 4.0..