Meshy 7.1 a prueba: ¿mejora de verdad el Ultra 4K tus impresiones 3D?

La prueba de la margarita para evaluar la precisión es bastante exigente. Los pétalos pueden estar separados a distintas distancias y no hay dos margaritas exactamente iguales. Meshy 4K obtuvo resultados mucho mejores con una pieza cuya geometría era algo más predecible, y mostró una mejora considerable respecto a la versión 2K.

Cuando subimos una foto de un jarrón pintado a mano, tanto Meshy 4K como 2K reprodujeron con bastante precisión la forma general y el color. Una vez más, no utilizamos aquí la opción de mejora de imagen mediante IA. La diferencia fue que el modelo 2K era macizo, mientras que el modelo 4K era hueco, como un jarrón de verdad. Las paredes tenían un grosor proporcional al de las de la foto y el modelo resultante no presentó problemas evidentes de imprimibilidad en el laminador.

Del mismo modo, cuando probamos el mismo experimento con una jarra de agua con motivos de lirios del valle, la geometría de la versión 2K estaba incompleta, tenía paredes demasiado finas para imprimirlas y no funcionaría como jarra sin un considerable trabajo de CAD, ya que el pico se interpretó como un hueco. El modelo 4K, sin embargo, interpretó la geometría a partir de la única fotografía de forma proporcionalmente correcta y produjo un pico plausible e imprimible que no requirió ninguna corrección evidente en CAD.

Básicamente, el 4K produjo un modelo funcional, mientras que el 2K simplemente no lo hizo.

Tanto el jarrón como la jarra se renderizaron en Meshy utilizando las opciones de color y textura. Nos preguntábamos si los patrones planos se renderizarían con precisión. Sorprendentemente, la asignación de colores fue igual de precisa tanto en 2K como en 4K. Por supuesto, dado que la geometría en 2K no era utilizable (se trataba de un jarrón macizo), el renderizado del color fue irrelevante de todos modos.

Mediante la herramienta de impresión multicolor, convertimos el modelo digital en un modelo imprimible en color y exportamos un archivo en formato 3MF que incluye las asignaciones de colores vinculadas a los filamentos de nuestra impresora multicolor Bambu Lab. Solo tienes que seleccionar cuántos colores quieres utilizar para imprimir el modelo y qué colores tienes. Meshy asignó los colores seleccionados a las regiones correspondientes sin necesidad de realizar ningún ajuste manual.

Abrir el archivo 3MF en nuestro laminador e imprimirlo con los colores seleccionados no requirió ninguna configuración adicional; solo tuvimos que sincronizar los colores importados con los filamentos cargados en el cambiador de material.

Asignar los colores con precisión a un modelo imprimible en 3D ahorra una cantidad considerable de tiempo y esfuerzo en comparación con asignarlos en el laminador, pintar el modelo en el laminador o, por supuesto, pintar a mano el modelo terminado.

Como teníamos la nueva Prusa Core One+ INDX en nuestro laboratorio, nos lanzamos a realizar una ambiciosa impresión en 8 colores de una calavera del Día de los Muertos que encontramos en Amazon. A partir de una sola perspectiva, Meshy Ultra 4K creó el modelo 3D a todo color que se muestra arriba. Lo exportamos como un archivo 3MF, asignamos nuestros filamentos de colores reales a los indicados en el modelo y pusimos en marcha la impresión.

Así pues, a la hora de convertir una foto o un dibujo cargados en un modelo 3D, Ultra 4K generó modelos digitales notablemente mejores en nuestras pruebas. Pero, ¿se traduce esto en mejores impresiones 3D?

Nuestro modelo digital de una margarita generado con Ultra 4K tenía más de un millón de caras y, según la aplicación, suficientes datos para imprimirla con detalle y una anchura de 75 cm.

Meshy recomienda volver a mallar los modelos para impresión hasta alcanzar aproximadamente entre 20 000 y 50 000 caras, con el fin de reducir el tamaño del archivo y mejorar el rendimiento del laminador, pero eso suavizaría los detalles finos de los pétalos de la margarita.

Lo cual nos lleva a la cuestión de la resolución del modelo frente a la resolución de la impresión.

Una alta resolución es ideal para generar un modelo digital, pero tu impresora 3D solo imprimirá con la resolución más fina que sea capaz de alcanzar. En el caso de la impresión mediante FDM, con una configuración típica de boquilla de 0,4 mm, el nivel de detalle en los ejes X e Y suele estar limitado por el ancho de extrusión, que suele rondar entre los 0,4 y los 0,45 mm, mientras que la altura de capa limita el detalle vertical, que suele situarse entre 0,12 y 0,20 mm. Las pequeñas crestas, ranuras o variaciones en los bordes por debajo de esas dimensiones generalmente se fusionarán, se redondearán o se omitirán durante el laminado.

Esto no significa que la tecnología Ultra 4K no sea relevante para la impresión 3D. Su mayor ventaja puede aparecer en una fase anterior del flujo de trabajo: te proporciona un modelo digital más fiel como punto de partida.

Incluso si utilizas Meshy para generar una base para tu diseño digital, la opción 4K proporciona datos de mayor calidad que puedes importar a programas CAD como Fusion o SolidWorks. Aunque la función 4K solo está disponible al cargar imágenes individuales (no varias imágenes a la vez), podrías cargar por separado varias vistas desde distintos ángulos y unirlas en CAD, lo que probablemente te ahorraría mucho trabajo manual en comparación con diseñar desde cero. Pero me estoy desviando de nuevo hacia las aplicaciones de ingeniería, en lugar de centrarme en la diversión creativa que promete Meshy.

Para divertirnos un poco con Meshy, probamos algunas de sus funciones más populares. Multivista a 3D te permite subir cuatro vistas de un objeto para conseguir una reconstrucción 3D más precisa. Ya la probamos a principios de año con nuestra estatua de la Bavaria. El resultado general nos gustó, pero la precisión de la reconstrucción nos dejó bastante fríos.

¿Ha mejorado el generador de modelos con IA a partir de varias imágenes?

Para averiguarlo, recurrimos a nuestro nuevo becario como modelo. Le hicimos fotos de alta resolución de la cabeza (de frente, de espaldas, de perfil izquierdo y derecho). Subimos las cuatro, pero, por desgracia, el busto resultante no se le parecía lo suficiente. Cada reintento gratuito se alejaba más de la referencia, hasta acabar siendo absurdo. Obtuvimos mejores resultados (abajo) con el generador de modelos a partir de una sola imagen. Aun así, nada que nuestro becario pudiera enseñarle orgulloso a su madre.

Así que probamos la función Agent, que llevábamos tiempo esperando. Se lanzó en julio y sigue en fase beta. Nuestras pruebas demostraron por qué. Aún le falta pulir, pero tiene un potencial muy emocionante.

Meshy Agent Beta ofrece una interfaz de chat para crear recursos 3D. También incluye «Habilidades» predefinidas, como «Yo, estatua de mármol», «Recuerdo de mascota», «Adorno navideño con foto» y varias más.

Es muy práctico. En lugar de elegir cada herramienta y cada ajuste a mano, puedes usar las habilidades o describir un objetivo, subir imágenes de referencia y perfeccionar el resultado a través del chat.

Agent se acerca mucho a la función de IA que estábamos esperando: poder perfeccionar el modelo dándole indicaciones directas a la IA, en lugar de exportarlo a un programa de CAD o conformarse con algo que casi está bien.

El flujo de trabajo empieza con Agent desarrollando el concepto que le pides. Después, te pide tu opinión y tu aprobación antes de generar un modelo 3D (y gastar créditos) o aplicar texturas. Subimos las cuatro imágenes de nuestro becario a la habilidad «Yo, estatua de mármol» de Agent. Además, le pedimos a ChatGPT que redactara un prompt largo explicando exactamente lo que queríamos.

Nuestro consejo: si tienes acceso a la versión de escritorio de ChatGPT, abre Meshy desde el navegador integrado en ChatGPT. Así, ChatGPT podrá guiarte hacia las herramientas adecuadas mientras trabajas. Conseguirás el resultado que buscas y desperdiciarás menos créditos.

Por desgracia, en los primeros intentos, Agent simplemente agotó el tiempo de espera sin generar ningún modelo. Más tarde sí generó un modelo 3D que se parecía a nuestro becario, pero no lo suficiente.

Después probamos la habilidad Tótem de criatura de Agent con varias fotos de mi gata, Lucy. Primero, Meshy generó un concepto frontal convincente que conservaba sus rasgos reconocibles: la forma de la cabeza, las orejas, el hocico, los ojos y las manchas grises y blancas. Que clavara casi a la perfección el dibujo del pelaje fue mucho más de lo que esperaba. Luego creó una hoja de concepto coherente con cuatro vistas del modelo. Cada uno de estos dos pasos de generación de imágenes costó 12 créditos.

Por desgracia, hasta aquí llegamos. La conversión a un modelo 3D descargable no salió bien. El primer intento interpretó el concepto como marcos rectangulares finos (arriba). Un segundo intento se acercó más, pero deformó a la gata y produjo cuatro columnas estrechas separadas. Al parecer, trató las cuatro vistas como cuatro objetos distintos.

Como decíamos, todavía está en beta.

Aun así, si Meshy consigue resolver estos errores, el proceso creativo de ida y vuelta con la IA para perfeccionar un modelo 3D hará que la plataforma resulte muchísimo más atractiva.

Por ahora, el salto de 2K a 4K ya es, de por sí, muy impresionante.

(En total, gastamos unos 800 créditos de Meshy en estos experimentos, incluidos algunos tropiezos y repeticiones. Eso entra dentro de la suscripción Pro, que cuesta unos 20 € al mes).