Um PEEK mais econômico? Polymaker revela seu novo filamento de alta temperatura de US$ 66

Com resistência e rigidez próximas às do PEEK e maior resistência térmica e química do que o PEI, o novo PPS (sulfeto de polifenileno) reforçado com fibra de vidro da Polymaker foi projetado para “desbloquear um novo nível de acessibilidade na categoria de ultra desempenho”, de acordo com o gerente de produtos Troy Sun. Ele é vendido a US$ 66 por bobina de 500 g. Para fins de contextualização, o PEI 1010 da Prusament custa US$ 139 por 500 g e a fibra de carbono PPS da Bambu Lab custa cerca de US$ 86,67 por 500 g.

A Polymaker afirma que uma das principais aplicações para seu novo Fiberon PPS-GF20 são as carcaças leves de drones. Como esse PPS tem 20% de fibras de vidro na sua composição, ao contrário do outro PPS da empresa, que tem 10% de fibras de carbono, ele ajuda a garantir a transmissão ininterrupta do sinal, diz a empresa. As fibras de vidro tornam o material mais frágil, mas o Fiberon PPS-GF20 apresenta uma boa resistência ao impacto.

O PPS é o “primo pobre do PEEK”?

Se a sua peça precisa resistir a um ambiente adverso e de alta temperatura, como um motor ou maquinário onde é exposta a combustíveis ou solventes, o PPS é uma boa opção. Com uma temperatura de deflexão térmica (HDT) — ou a temperatura que pode atingir antes de começar a perder sua forma sob pressão — de 248,9 °C (quando recozido a 230 °C), o PPS-GF20 supera o PEEK e o PEI em termos de resistência térmica.

O material tem uma classificação de retardamento de chama UL94 V0 (a 1,5 mm) e baixa absorção de umidade.

No gráfico abaixo, comparamos o PEI, o PEEK e o PPS-GF20 para uma visão geral, observando que os números da Fiberon são fornecidos para amostras recozidas e os outros não.

O Fiberon PPS-GF20 é o mais rígido e dimensionalmente estável dos três acima, graças ao seu reforço de fibra de vidro, mas também é o mais frágil, com flexibilidade limitada.