Infelizmente, 2022 é um ano ruim para comprar um single board computer (SBC). A escassez de componentes eletrônicos e a interrupção da cadeia logística global causada pela pandemia e piorada por secas, desastres e guerra, significam que muitos dos dispositivos mais populares estão difíceis de se encontrar. Quando há estoque nos distribuidores oficiais, as placas são muitas vezes compradas por “cambistas”, que as colocam a venda online novamente por preços muito inflacionados — uma situação prejudicial que você pode ajudar a eliminar simplesmente não comprando deles.
O que era antes a única salvação de desenvolvedores que trabalhavam em sistemas incorporados em ambientes industriais, os single board computers se transformaram em dispositivos para diversas finalidades, desde a computação geral de baixo consumo de energia, PCs tradicionais, e até em projetos eletrônicos Makers, home theaters, media centers, e gadgets para jogos.
Mas com um mercado repleto de novos modelos todos os anos, como descobrir qual é o melhor?
| Escolha top | Preço (aprox., USD) | Consultar preço (links comissionados) | |
|---|---|---|---|
| Baixo custo: Raspberry Pi Zero 2 W | Potência e polivalência em formato compacto | $50 | |
| Completo: Raspberry Pi 4 Model B | Uma mistura perfeita de desempenho, compatibilidade, expansibilidade e preço | $170 | |
| Potência: LattePanda 3 Delta 864 | Um PC rápido, poderoso e compatível com Windows disfarçado de SBC | $279 | |
| Machine Learning: BeagleBoard.org BeagleBone AI-64 | Versatilidade com aplicações de visão computacional de ponta e Edge-AI | $226 | |
| Central de mídia: Odroid-N2+ 2GB | Mestre de mídias silenciosas, capaz de processar dados sonoros HDR10, HLG, Dolby Atmos e DTS:X | $66 | |
| Jogos: Raspberry Pi 4 Model B 4 GB | Preço acessível com suporte para ampla emulação e streaming | $170 | |
| Maker: BeagleBoard.org PocketBeagle | Poderoso gerenciamento em tempo real de aplicações integradas e headless | $53 | |
Como escolher os melhores single board computers
Primeiro, defina um caso de uso. O melhor SBC para uso como computador desktop dificilmente será o melhor para desenvolvimento embarcado; um SBC que oferece fortes recursos de multimídia para uso de home theater pode ser inadequado para jogos; e os melhores dispositivos em um campo específico podem ser tão focados ao seu tipo de uso que costumam ser quase inúteis para realizar qualquer outra coisa. Se você precisa de conexões de entrada/saída de uso geral (GPIO), verifique se estão incluídos e se oferecem a funcionalidade necessária para seu hardware externo.
Em seguida, defina um orçamento. Em nosso guia, nós trazemos três opções de custo em cada categoria: um dispositivo médio/padrão, com o melhor custo-benefício; uma opção de baixo custo, fazendo valer seu dinheiro ao máximo sem deixar muitos recursos de fora; e uma opção de upgrade para aqueles dispostos a pagar mais pela melhor experiência possível. Não se esqueça dos periféricos também: na maioria dos SBCs é vendida apenas a placa, o que significa que você ainda precisa de um display, teclado, mouse, fonte de alimentação e memória mínima.
Finalmente, dê uma pesquisada na internet: mesmo o melhor hardware pode ser prejudicado por um software desatualizado ou até mesmo ruim, ou ainda por uma comunidade inativa, então visite o site dos fabricantes, fóruns, e mídia sociais para verificar se o dispositivo que você está pensando em comprar possui uma comunidade ativa.
Os melhores single board computers
É improvável que no curto prazo as coisas voltem aos dias de oferta abundante de placas – mas isso não significa que você está sem sorte. A maioria das placas recém-lançadas estão com bastante estoque, assim como os modelos mais caros, já que um investimento inicial mais alto acaba afastando muitos dos cambistas. Encontre os revendedores oficiais e utilize seus sistemas de notificação de estoque ou de pré-venda; como alternativa, tente serviços de rastreamento de estoques de terceiros, como o NowInStock.net ou o RPiLocator.com.
Continue lendo para as nossas escolhas dos melhores SBCs em 2022 para usuários com um orçamento justo, usuários generalistas, usuários avançados, entusiastas de machine learning, consumidores de mídia, gamers, e makers.
Baixo custo:
Raspberry Pi Zero 2 W
Custando cerca de USD $50, é verdade que o Raspberry Pi Zero 2 W não é o single board computer mais barato do mercado: esse título vai para seu antecessor, o Raspberry Pi Zero, que vale apenas USD $42. O single board computer ultracompacto de última geração da Raspberry Pi justifica seu preço três vezes maior por conta das melhorias que traz.
Ao invés de um processador de núcleo único de 32 bits, ele inclui quatro núcleos de 64 bits que se beneficiam de sua nova arquitetura com melhor desempenho. Como resultado, você deve notar um aumento dramático de desempenho — cerca de 12 vezes mais rápido que o Raspberry Pi Zero original.
Esse aumento de desempenho torna o Raspberry Pi Zero 2 W adequado para uso geral como desktop de uma forma que o modelo anterior não conseguia. Pelo menos, até certo ponto: sua memória de 512 MB é de fato limitante, e se você planeja navegar pela internet com ele, terá que fazê-lo com apenas uma única guia para que as coisas rodem bem.
Apesar de seu pequeno tamanho e baixo custo, o Raspberry Pi Zero 2 W é uma Raspberry Pi completa. Há conexões de entrada/saída de uso geral (GPIO) com 40 pinos compatíveis com praticamente todos os hardware HAT (“Hardware Attached on Top”) dos modelos maiores de Raspberry Pi. Uma exceção notável é o “Power over Ethernet” (PoE) – já que a linha Zero não possui conexão Ethernet com fio e depende da conectividade Wi-Fi de 2,4 GHz para estar em rede — outra coisa que falta ao Raspberry Pi Zero original. Saiba que o barramento é fornecido separadamente para que você possa soldar os pinos você mesmo; se você quiser uma placa já pré-soldada, procure pelo modelo Raspberry Pi Zero 2 WH, que custa alguns dólares a mais.
Assim como a maioria dos SBCs, lembre-se dos acessórios que você precisa comprar junto com a placa: uma tela e um teclado, um cabo mini-HDMI e um adaptador USB OTG, uma fonte de alimentação micro-USB e um cartão microSD, no mínimo.
Considere também:
A existência do Raspberry Pi Zero 2 W não implica que o Raspberry Pi Zero original esteja sendo descontinuado. Ainda existem diversos usos para um single board computer de apenas USD $42, especialmente para usos menos exigentes e embarcados. Nada no mercado chega perto do Raspberry Pi Zero em termos de preço, mas ele tem suas limitações. O processador de núcleo único é fraco e não há rede integrada, sendo o Raspberry Pi Zero W o dispositivo para isso. Se você não precisa de conectividade em rede, o Raspberry Pi Zero deve resolver seu problema pelo preço de uma xícara de café.
Custando mais que o triplo do Raspberry Pi Zero 2 W, o Pine64 Rock 64 estoura o orçamento — mas vale a pena para muitos casos de uso. Seu processador utiliza os mesmos núcleos Arm Cortex-A53 que o Zero 2 W, mas rodando com a metade da velocidade – e com quatro vezes mais memória, seu desempenho é dramaticamente superior. Não há Wi-Fi integrado no Rock64, mas tem uma conexão Ethernet com fio e três portas USB completas, uma das quais com conectividade USB 3.0 de alta velocidade. Há até um receptor infravermelho para uso com controles remotos e um relógio em tempo real integrado.
Completo:
Raspberry Pi 4 Model B
Existe um motivo pelo qual o Raspberry Pi é a placa padrão para projetos de single board computer: elas oferecem uma ótima mistura de desempenho, compatibilidade, capacidade de expansão e custo. A linha Raspberry Pi 4, a mais nova das variantes no momento da escrita deste artigo, não é exceção.
Comparado com modelos anteriores, o Raspberry Pi 4 oferece uma melhora dramática em desempenho. Parte disso se dá pelas novas CPU e GPU, mas muito mais por conta da memória expandida: com as versões mais antigas limitadas a 1GB, o Raspberry Pi 4 está disponível com opções de 1GB, 2GB, 4GB e 8GB. A menos que você precise de mais ou esteja com um orçamento apertado, a versão de 4GB deve ser considerada o ponto de entrada ideal. Variantes menores apresentam preços mais baixos, em escalas de USD $10, mas a versão maior, de 8 GB, vai lhe custar USD $250.
O Raspberry Pi 4 se beneficia do excelente ecossistema que a empresa desenvolveu ao longo dos anos, oferecendo compatibilidade total de software e hardware com os modelos anteriores. Sua popularidade também significa que você terá bastante suporte se precisar, com uma ampla comunidade envolvida por trás da placa.
O Raspberry Pi 4 não é o SBC mais rápido do mercado, nem o mais repleto de recursos, nem o mais barato, e nem o menor; ele é, no entanto, possivelmente o mais equilibrado de todos. Há muita conectividade, incluindo as portas USB 3.0 de alta velocidade, e o preço é mantido o mais baixo possível. É uma ótima opção para computação de uso geral, jogos retrô e mais, sendo ideal para quem está começando sua jornada com SBCs.
No entanto, se você estiver fazendo um upgrade de um Raspberry Pi mais antigo, você vai precisar de alguns adicionais: a linha Raspberry Pi 4 mudou de uma única porta HDMI de tamanho normal para duas portas micro-HDMI, oferecendo a possibilidade de uso com duas telas, e mudou também a fonte de alimentação micro-USB de 5 V 2,5 A para uma fonte USB Tipo C de 3 A.
Considere também:
Caso seu orçamento não dê para um Raspberry Pi 4, mesmo na versão básica de 1 GB, o Raspberry Pi Zero 2 W é uma forte alternativa. Custando USD $42, ele oferece compatibilidade com os mesmos softwares e hardwares HAT por menos da metade do preço das placas de maior tamanho. Entretanto, seu desempenho é notadamente menor, e se você precisar conectar mais de um dispositivo USB, você vai precisar de um hub USB alimentado.
Custando quase $105, o LattePanda V1 é uma opção cara, mas repleta de recursos. Além do processador Intel Atom que oferece alto desempenho e compatibilidade com Windows 10, a placa inclui um coprocessador ATmega32U4 e seis conectores plug-and-play “Gravity” para sensores externos. Se você procura por um equilíbrio entre custo e desempenho, ou quer se manter no ecossistema do Windows, o LattePanda V1 pode fazer valer a pena o custo extra comparado com o Raspberry Pi 4.
Potência:
LattePanda 3 Delta 864
O mais novo membro da família LattePanda, disponível para compra depois uma bem sucedida campanha de crowdfunding, o LattePanda 3 Delta é um PC em miniatura completamente funcional disfarçado de single board computer.
O processador Intel Celeron N5105 no coração da placa oferece alto desempenho com um consumo de energia razoavelmente baixo, embora não tão baixo que não precise da ventoinha incluída para resfriamento. Há grande compatibilidade com sistemas operacionais, incluindo tanto o Windows 10 como o Windows 11, e generosos 8GB de RAM e 64GB de memória integrada.
Duas conexões M.2 oferecem a capacidade de expansão de memória de alta velocidade, enquanto o B-Key dá suporte a módulos de 4G e 5G no caso da conexão gigabit Ethernet integrada e o Wi-Fi 6 de banda dupla não forem suficientes para você.
Nessa faixa de preço você não encontra um single board computer mais rápido – embora a terceira geração do LattePanda não tenha se esquecido de suas raízes: assim como seus antecessores, a versão mais recente inclui um microcontrolador ATmega32U4 como coprocessador para cargas de trabalho em tempo real. Por outro lado, os conectores plug-and-play do tipo “Gravity” para sensores foram aposentados.
O LattePanda 3 Delta é poderoso em ambos os sentidos da palavra, consumindo muito mais energia do que a maioria de seus dispositivos rivais. Em sua defesa, ele vem com uma ventoinha para resfriamento ativo e uma fonte de energia USB tipo C de 45 W com plugs da UE e dos EUA. Com isso, tudo o que falta é um teclado e uma tela. Note que o preço base de USD $279 não inclui uma cópia do Windows, sendo que a versão com uma cópia do Windows 10 Enterprise Edition incluída sai por $339.
Considere também:
Embora tenha sido projetado para imitar o layout de um Raspberry Pi, o Rock Pi 4 Modelo C+ é consideravelmente mais poderoso. Com uma CPU de seis núcleos e uma GPU de quatro núcleos, sendo essa última com quatro vezes o desempenho do “Competitor R” pela própria avaliação do Rock Pi, o Rock Pi 4 Modelo C+ é rápido, enquanto a conexão M.2 compatível com NMVE e o soquete eMMC oferecem opções de expansão de memória de alta velocidade. Custando USD $89 e enviado diretamente da China, ele também é surpreendentemente acessível. Assim como maioria dos SBCs, você vai precisar de periféricos e uma fonte de alimentação adequada.
O Udoo Bolt V8 é um dos single board computers mais poderosos que você encontra sem ter que buscar por dispositivos especializados. Baseado em um processador AMD Ryzen incorporado, ele possui quatro núcleos físicos capazes de executar dois threads cada, além de uma poderosa GPU Vega 8. Como na família LattePanda, ele também tem um microcontrolador ATmega328U4 como coprocessador integrado para cargas de trabalho em tempo real. Entretanto, o Bolt V8 não é barato: por USD $550, ele está no limite de custo máximo para hobistas e ainda vem sem RAM. Também não há Wi-Fi ou Bluetooth integrados, mas eles podem ser adicionados nos dois slots M.2 ou numa porta USB.
Machine Learning:
BeagleBoard.org BeagleBone AI-64
A sucessora do BeagleBone AI da BeagleBoard.org, a BeagleBone AI-64 é um upgrade significativo. A mudança para o sistema em chip Jacinto TDA4VM da Texas Instruments traz novos e poderosos CPU e GPU junto com uma variedade de aceleradores e coprocessadores projetados aumentar a velocidade de processos de machine learning em tempo real.
É verdade que, com um processador de apenas dois núcleos, a CPU do BeagleBone AI-64 pode parecer um pouco fraca comparada com seus concorrentes de quatro núcleos ou mais — mas para muitos processos de machine learning, os núcleos da CPU funcionam em grande parte apenas para alimentar os coprocessadores mais adequados para cada tarefa, e é aqui que o BeagleBone AI-64 oferece uma diversidade de opções.
Surpreendentemente compacto para suas especificações, o BeagleBone AI-64 é compatível com os add-ons Cape de outras placas da família BeagleBone. Ele tem uma porta Ethernet Gigabit mas sem Wi-Fi ou Bluetooth – uma falha corrigível ao utilizar o slot M.2 E-key na parte inferior da placa.
Há de fato uma curva de aprendizagem para o BeagleBone AI-64, mesmo para aqueles que já utilizaram outros SBCs da BeagleBoard.org no passado, mesmo ele oferecendo um início rápido através de uma cópia do Debian em seu eMMC de 16GB. Entretanto, vale a pena resistir: nenhuma outra placa nessa faixa de preço oferece a mesma combinação entre computação de uso geral, vídeo, machine learning, e recursos em tempo real em uma placa compacta e de relativo baixo consumo de energia. Com duas entradas para câmeras, ele é particularmente adequado para projetos de visão computacional e IA de ponta.
Considere também:
O modelo mais barato da família Nvidia Jetson, o Jetson Nano 2GB não é um verdadeiro single board computer; ao invés disso, ele é um sistema em módulo (SOM) integrado com uma placa para transformar seus conectores em portas de tamanho normal para maior acessibilidade. Com um rápido processador de quatro núcleos e uma poderosa GPU, ele pode lidar com uma variedade de processos de machine learning. Se você achar que os 2GB de RAM ou o desempenho em geral está muito limitado, você pode facilmente transferir seus projetos para um dispositivo mais poderoso da família Jetson.
Outro modelo de sistema em módulo, o Jetson AGX Orin, é o Jetson mais poderoso da Nvidia no momento da escrita. Com componentes de última geração, incluindo memória LPDDR5 e um processador Arm Cortex-A78E de 12 núcleos, ele é uma fera para processos de machine learning — como sugere a fonte de alimentação de 90W inclusa. Você não vai encontrar melhor dispositivo para machine learning embarcado de alto desempenho, mas ele vem a um custo bastante salgado: o Jetson AGX Orin Developer’s Kit, que inclui o SOM e a placa de suporte, dissipador de calor, ventoinha, módulo de rádio e fonte de alimentação, custa cerca de USD $2.000.
Central de mídia:
Odroid-N2+ 2GB
Projetado como um substituto para o já descontinuado Odroid-N2, o modelo “plus” vem com um processador mais rápido e um dissipador de calor mais fino, enquanto mantém todos os recursos que tornaram seu antecessor tão popular, incluindo suporte nativo ao CoreELEC media center.
Projetado com reprodução de mídia em mente, o Odroid-N2+ inclui HDR10 e Hybrid Log Gamma (HLG) em resolução 4K, troca automática de taxa de quadros, correspondência de faixa dinâmica, e suporte de áudio para os formatos de digitais mais comuns — incluindo o Dolby Atmos e o DTS: X. Ele também é resfriado passivamente, portanto não há ruído de ventoinhas prejudicando o áudio — a menos que você opte por instalar a ventoinha opcional, que pode ser necessária para climas mais quentes.
O Odroid-N2+ não é uma solução completa, e algumas escolhas de projeto são difíceis de defender.
Não há saída de áudio digital óptica ou coaxial para uso com sistemas AV não HDMI, embora uma saída S/PDIF possa ser adicionada com uma placa anexada ao GPIO de 40 pinos estilo Raspberry Pi, e o forte LED azul de status de funcionamento pisca numa forma que distrai os usuários. Some a isso as generosas quatro portas USB, embora compartilhem um único hub, e você vai ter um dispositivo utilizável tanto para streaming de mídia através de rede ou para reprodução de um disco local.
Considere também:
A família Raspberry Pi tem uma história interessante quando se trata de reprodução de mídia: o sistema que alimenta o modelo original foi desenvolvido pela Broadcom para uso em dispositivos de multimídia, que foi então reaproveitado pela Raspberry Pi para computação de fins hobistas e educacionais. Os hobistas, no entanto, descobriram rapidamente que essas as placas eram adequadas para uso com mídias. Agora eles são uma escolha comum para uso como home theater. O baixo custo do Raspberry Pi 4 Modelo B de 1GB o torna uma boa alternativa de baixo-custo, mas ainda não oferece suporte a HDR — e embora possa decodificar H.264 e H.265 no hardware, apenas o último tem suporte a conteúdo 4K com o primeiro limitado a 1080p FullHD.
Você imaginaria que um single board computer com foco em mídia criado pela equipe por trás do Open Source Media Center (OSMC) com Kodi fosse perfeito para esse tipo de trabalho, e é exatamente isso que o Vero 4K+ é. Projetado como uma solução plug-and-play, esse SBC vem com um case atraente e com um controle remoto Bluetooth. Há suporte para conteúdo HDR10 e HDR10+ em 4K, ajuste dinâmico da taxa de atualização, e portas USB 2.0 para expansão. Faz quatro anos que a placa foi lançada, e seus criadores se comprometeram com atualizações de software por apenas cinco anos a partir de seu lançamento. Não espere novos updates para este dispositivo.
Jogos:
Raspberry Pi 4 Model B 4 GB
Nenhuma das placas da família Raspberry Pi foram construídas com jogos em mente, sejam retrôs ou não, mas mesmo assim elas se tornaram uma das escolhas mais populares para configurações de baixo consumo. E com razão.
O aumento no desempenho do processador e a GPU mais poderosa tornaram a linha Raspberry Pi 4 a escolha óbvia com relação aos seus modelos anteriores. Ele também dá amplo suporte a uma variedade de softwares de emulação de jogos retrô, incluindo o popular RetroPie. Há performance suficiente para emular dispositivos desde o Atari 2600 até o relativamente moderno Sega Dreamcast.
São muito poucos os jogos que rodam diretamente no Raspberry Pi, especialmente quando comparado com desktops ou laptops convencionais, mas isso não significa que jogos Triplo-A estão fora de alcance: jogos mais antigos e menos exigentes podem rodar através do Box86, uma camada de compatibilidade que permite que softwares escritos para processadores x86 sejam executados nos núcleos Arm do Raspberry Pi. No mais, o Steam Link, software oficial da Valve, permite que você transmita jogos a partir de um desktop ou de um laptop. No entanto, você vai precisar de periféricos, fonte de alimentação e um cartão microSD antes de começar a jogar.
Considere também:
É verdade que há uma baita diferença de desempenho entre a linha Raspberry Pi 4 e o Raspberry Pi Zero 2 W dado seu processador mais fraco e seus 512MB de memória. Mas isso não quer dizer que o Raspberry Pi Zero 2 W seja lento: se você for principalmente emular consoles de 8 e 16 bits, há processamento o suficiente. Ele também funciona muito bem com o Steam Link da Valve para streaming de jogos de uma máquina mais poderosa localizada outro local da sua casa.
Se formos olhar apenas para especificações, a MiSTer – uma rebatizada placa de desenvolvimento Terasic DE-10-Nano – pode parecer inadequada para jogos, com uma antiga e lenta CPU e nenhuma GPU. Mas olhando mais de perto conseguimos enxergar seu segredo: trata-se de um sistema FPGA (field-programmable gate array), que permite a emulação de consoles retrô no nível do hardware. Infelizmente, o DE-10-Nano foi um dos dispositivos mais atingidos pela atual escassez de componentes na indústria eletrônica: enquanto os revendedores oficiais ainda anunciam seu preço como USD $245, não há estoque disponível e sites amadores cobram mais que o dobro enquanto os estoques ainda estão baixos.
Maker:
BeagleBoard.org PocketBeagle
Uma rápida olhada nas especificações sugere que o PocketBeagle é uma péssima escolha para computação de uso geral. Seu processador de núcleo único é antigo e lento, seus limitados 512MB de memória, e não há saída de vídeo nativa, portas USB ou rede com fio.
Isso porque o PocketBeagle não foi projetado para computação de uso geral: ele foi desenvolvido pensando nos makers e traz recursos que o tornam uma ótima opção para uma variedade aplicações de computação embarcada.
A placa oferece recursos de computação em tempo real impressionantes: ao lado de sua única CPU Arm Cortex-A8 e sua GPU PowerVR SGX, há também um microcontrolador Arm Cortex-M3; há também um par de Unidades Programáveis em Tempo Real, ou PRUs, que são poderosos dispositivos para processos de estilo microcontrolador sensíveis a tempo.
Os dois GPIOs de 36 pinos são fornecidos separadamente, e por isso você vai precisar de um pouco de solda, mas uma vez instalados, eles oferecem maior conectividade para hardwares externos do que outros SBCs dessa faixa de preço.
O PocketBeagle também é um dos poucos dispositivos que não necessitam de periféricos, nem mesmo de uma fonte de alimentação própria: insira um cartão microSD (não incluso), conecte a placa a um desktop ou laptop via cabo micro-USB, e ele será reconhecido como dispositivo de rede, o que permite que você se conecte aos seus distro de Linux embarcados para programação e prototipação.
Se o PocketBeagle começar a ficar para trás em seus projetos, ele é uma transição suave para os dispositivos mais poderosos da família – incluindo o BeagleBone Black e o mais recente BeagleBone AI-64 com seus poderosos recursos de aceleração de machine learning.
Considere também:
O Raspberry Pi Zero 2 W é uma espécie de faz-tudo, e embora não chegue nem perto do PocketBeagle em termos de recursos em tempo real, ele oferece um maior desempenho de computação de uso geral por cerca de um terço do preço. As conexões GPIO que vêm separadamente incluem os tipos de barramento mais comuns, mas carece de recursos de entrada analógica nativa – e você pode se encontrar procurando por hardwares complementares mais cedo do que com outros SBCs mais caros.
O Vim 4, a placa mais recente da Khadas, é uma das placas ARM para makers mais poderosas do mercado. Entre seu processador de oito núcleos, generosos 8GB de RAM e seu coprocessador STM32 integrado, essa placa é ideal para makers que querem combinar desempenho com recursos em tempo real. Esse SBC cheio de recursos ainda oferece alguns extras que não costumam ser vistos em outras alternativas do mercado, incluindo uma entrada HDMI para captura de vídeo, microfones digitais stereo e um acelerômetro “G-sensor”.
Os melhores microcontroladores / Arduino
Microcontroladores são frequentemente confundidos com single board computers, e vice-versa. Embora existam semelhanças, a diferença entre eles é simples: um microcontrolador é um circuito integrado que pode ser programado para realizar algumas poucas tarefas simples; um single board computer é, como o nome sugere, um computador completo montado em uma única placa de circuito.
A principal diferença é que um microcontrolador foi criado para executar tarefas limitadas, enquanto um single board computer tem tudo para executar tarefas complexas de computação. E isso pode ser tanto em conjunto com periféricos ou até mesmo com microcontroladores. Alguns single board computers vêm com microcontroladores integrados.
Dessa forma, temos aqui alguns artigos com maiores detalhes sobre os propósitos e usos de microcontroladores, incluindo os populares Arduino e a nova série de placas Pico da Raspberry Pi.
Licença: O texto "Single board computer (SBC): as melhores opções", da All3DP, é licenciado pela licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
O CONTEÚDO EXIBIDO NESTE SITE É ORIGINADO DA AMAZON. ESTE CONTEÚDO É EXIBIDO COMO SE ENCONTRA (‘AS IS’) E PODERÁ SER MODIFICADO OU EXCLUÍDO A QUALQUER MOMENTO.